(Fuente, Diario EL TIEMPO)
Foto: Archivo / EL TIEMPO
La politóloga Natalia Springer está
en el centro del debate por tres millonarios contratos de asesorias.Defendió las investigaciones realizadas por su consultora y contratadas por la Fiscalía.
En entrevista con EL TIEMPO, Natalia Springer
defendió los resultados de la asesoría de su firma, Springer Von
Schwarzenberg Consulting Services, a la Fiscalía y explicó por qué
aparece en su empresa el abogado Víctor Velásquez sin que él lo supiera.
¿Cuál es el aporte de su trabajo a las investigaciones de la Fiscalía?
Se circunscribe al análisis de los datos de
las noticias criminales. El cruce global de esos datos ha generado
información de enorme relevancia para la comprensión de los patrones de
macrocriminalidad. Tradicionalmente hemos tratado los crímenes como
actos singulares. Hoy estamos tratando de demostrar que en efecto
existió una relación orgánica entre esos hechos. Es decir, elementos
como la dispersión territorial, la amplitud y la sistematicidad de los
ataques expresan que se trató no de una serie de crímenes aleatorios y
por separado, sino producto de una intención, de una política explícita
de ataque a la población civil.
¿Eso no lo podía hacer la Fiscalía con recursos propios?
Análisis de este tipo son propios de un equipo técnico interdisciplinario que hoy no tiene la entidad.
¿Cómo responde a las reservas expresadas por la unidad de contexto de la Fiscalía sobre su trabajo en el 2013?
Ese documento da cuenta de una situación que
se dio con mi llegada a la Fiscalía y para comprenderlo habría que
conocer la respuesta a esos oficios. No se entregaba ninguna información
y se bloqueó todo acceso. Esa circunstancia cambió con el primer
informe.
¿Por qué el misterio de la Fiscalía alrededor del producto de su asesoría?
No es misterio. Es reserva. Hemos invitado a
que se conozca nuestro trabajo ampliamente. Contamos con insumos
interesantes de otros trabajos que hemos hecho con otros fines que
pueden conocerse sin violar el debido proceso.
¿Por el escándalo, ha pensado en renunciar a sus asesorías con la Fiscalía?
No. Es un trabajo de suma importancia y se ha desarrollado con total responsabilidad.
¿Por qué en los registros de Cámara de
Comercio de su empresa aparece como miembro de la junta el abogado
Víctor Vásquez Gil, pero él dice que no tenía conocimiento de esa
situación hasta que estalló el escándalo?
Él ha sido mi abogado y me ha asistido en el
pasado en cuestiones personales. Es un hombre íntegro, un abogado del
más estricto sentido de justicia y responsabilidad. Tal vez (esa
afirmación) tiene que ver con que él estaba en la junta, pero no ha
participado en nada que tenga que ver con el contrato.
‘No estoy en la empresa’
Víctor Velásquez Gil, amigo y abogado de
Natalia Springer, aseguró que no sabía que su nombre figuraba en la
junta directiva de la firma de la politóloga.
“No se por qué aparecí en la junta y eso me
generó una gran molestia”, dijo. Agregó que nunca ha recibido ingresos
de esa consultoría: “Me enteré por el escándalo. La busqué y le
pregunté. Ella dijo que lo había hecho como un asunto de gratitud. Nunca
firmé ningún papel consciente para hacer parte de la junta. Mi nombre
aparece en el escándalo y es promovido por sectores que quieren
aprovechar para hacerle daño a mi padre” (el exmagistrado de la Corte
Suprema Iván Velásquez).
0 comentarios:
Publicar un comentario